コンテンツ
グループとして、世界の経済学者はほとんどの問題についてコンセンサスで認められていません。しかし、それらは全会一致の何かに非常に近いです：市場保護主義の法律は経済成長を妨げます。世界的な傾向はより自由な市場に向かっていますが、ほとんどの国では、たとえば輸入関税や国際競争相手から国内市場を保護するための料金など、さまざまな手段を使用して市場を保護し続けています。しかし、ほとんどの経済学者は自由市場を好みますが、保護主義は世界経済の一部の国に利益をもたらすことを認識しています。
長所：国の仕事を守る
企業と内部の仕事を保護することは、保護主義につながる主要な議論の1つです。労働組合や地元の産業は、愛国心が保護政策を支持するよう呼びかけることがよくあります。たとえば、「Buy America」は、日本の輸入品が強力な競争相手になったことから、アメリカの自動車業界の間で抗議の声となっています。経済学者は、自由貿易が短期的にいくつかの産業と労働者にコストと料金を課すことを認めています。ただし、長期的には保護貿易よりも有益であり、より大きな経済と社会を犠牲にしてほんの一部しか役に立たないと信じています。
長所：国家安全保障
保護主義の支持者は、過度の自由貿易は、国家を他の国の商品や製品に依存しすぎることによって国家の安全を損なうと主張している。次に、鉄鋼や石油など、国内産業に不可欠な予防策について話し合います。たとえば、原油価格の引き上げは、国内産油量の増加や、中東など他国からの輸入への依存さえも要求に応えます。
長所：新産業
政府は一般に、そのような措置が開発の過程で新産業を支援するために必要であると述べることによって保護主義政策を正当化します。しかし、この議論の妥当性は、業界がこの援助への依存度を高めたり、政府にそのような措置を有効に維持するよう圧力をかけたりするにつれて、そのような政策が恒久化する傾向によって妨げられています。
短所：高価格、選択肢が少ない
保護主義は競争を制限し、結果として国際的な商品や製品の入手可能性を制限し、消費者に地元の製品の購入と支払いを余儀なくさせます。国際物品の価格の上昇に伴い、関税やその他の保護障壁の費用が消費者に転嫁されます。一方、自由貿易は世界中の生産者間の競争力を高め、これにより価格が低下し、これらの商品の多様性が高まります。
短所：経済成長の鈍化
保護主義は製品の提供と入手可能性の市場を制限するため、経済成長を制限するとエコノミストは主張する。彼らは、国が他国の商品や製品を制限する場合、輸出プロセスがより難しくなるため、結果として経済成長を鈍化させる制限措置を採用する可能性があることを警告します。
短所：世界的な緊張
国の政府が関税措置を採用することによって他国からの輸入を制限し、輸入関税または他の保護政策を実施する場合、2番目の国は1番目の製品に対して同様の措置で報復する可能性があります。他の国々との貿易制限行動は、各国が互いの製品に対して行動し続けているため、「市場戦争」になる可能性があります。極端な場合、これらの緊張は本当の武力紛争になる可能性があります。
