コンテンツ
等量曲線は、特定の入力レベルで会社を生産する可能性を示します。無差別曲線は、消費者が特定の金額の商品を購入することで得られる利益を表しています。これら2つのツールの違いは、等量曲線は企業の選択を示し、無関心曲線は消費者の選択を示すことです。それらの間には多くの類似点があります。
可能な選択肢
2つの方法の主な類似点は、どちらも曲線を含むことです。表には、特定の入力レベルで使用可能なオプションも表示されます。曲線を描くと、表に具体的にリストされていなくても、中間の生産と消費のオプションがあり、曲線に沿ったポイントで利用できることが示唆されます。 Middlebury Collegeによると、等量曲線のマップにはすべての可能な生産の選択肢が含まれています。無差別曲線のマップには、利用可能なすべての消費の選択肢が含まれています。
リターンの最大化
どちらの曲線も、ユーザーが収益を最大化しようとしていることを前提としています。等量曲線のエッジは、企業が生産できる最大値であり、無差別曲線のエッジは、消費者が購入できる最大値です。リターンを最大化しないと、曲線より下のリターンが得られます。シアトル大学によると、2つのグラフは、曲線が利用可能なリソースの最も効率的な使用を表すと想定しています。
限界収益
限界利益率は、両方のタイプのグラフの特性です。同量は、追加の労働者として生産にリソースを追加した結果を示します。最初は、労働者を追加すると会社はより多くの商品をより高い速度で生産できるようになりますが、最終的に労働者を1人追加しても生産量は同じにはなりません。これは無差別曲線の限界利益に似ています。喉が渇いた人はボトル入りの水を受け取ることで大きな利益を得ます。1,000本のボトルを受け取ることはそれほど印象的ではありません。
補償
補正は両方の曲線に存在します。工場で複数のアイテムを生産すると、生産できる別のアイテムの量が減少し、テーブルには2つのアイテムが表示されます。等量は、消費者が購入できる潜在的な副産物を示していません。また、入力が完全に交換可能ではない可能性も示していません。無関心曲線の場合、消費者は白肉または赤身の肉など、2つの品目のみを選択します。モデルは、例えば、消費者がシーフードを購入できることについては言及していません。
