コンテンツ
君主制は政府の一形態であり、国家元首の職は遺伝的であり、通常は父親から息子に受け継がれます。以前は世界で最も一般的な政府の形態でしたが、今日ではまれです。国によっては立憲君主制、他の国では絶対君主制があります。
君主制の特徴
すべての君主制が政府の形態で同一であるとは限りません。今日の憲法は通常、立憲君主制であり、君主は国家元首であり続けますが、首相のような政府の首長が実際に支配します。絶対君主制は非常にまれです。絶対君主制では、君主が本当の支配者であり、政府は主にその決定を実行するために存在します。この形式の政府は、人類の歴史を通じて世界の多くの地域で最も一般的でした。 18世紀の終わりには、民主主義が一般的になり、19世紀と20世紀全体に広がっています。
絶対君主制の利点
絶対君主制には、他の形態の政府と比較して多くの利点があります。単一の個人の手に権力が集中するということは、君主が決定的である場合、議論によって遅れるのではなく、決定が迅速に到達できることを意味します。王、カリフ、皇帝、または類似の人物はまた、人口の出会いの場と愛国心の焦点を提供します。多くの人々は抽象的な概念やシンボルよりも人間の姿に多くを識別します。明確に定義された継承規則は、権力の秩序だった移転にも役立ち、政府間の継続性を確保します。
立憲君主国の利点
立憲君主制は、国家の遺伝的首長と民主的に選出された非遺伝的政府を組み合わせる。立憲君主国では、君主は愛国心に絶対的な君主制としての焦点を提供します。純粋な民主主義とは異なり、これは政府が政治的に中立な側面を持ち、特定の党やイデオロギーに関連付けられていないことを意味します。王たちは、必ずしも政府に一連の行動をとらせることなく、外国の外交と文化関係を助けます。さらに、君主制に関連する魅力は、観光にとっても有益です。
君主制の短所
絶対的な君主制は誤った決定をする可能性があります。権力を握るのは前の君主の子孫であるため、ポリシーは君主自身の視点に基づいているため、これは後継者が仕事に適していることを保証するものではありません。つまり、それは一方から他方へと根本的に変わる可能性があります。立憲君主国では、これらの欠陥は存在しません。しかし、立憲君主制でさえ、世帯に特権を与えるという原則を公に支持しているため、社会に悪影響を及ぼす可能性があります。
