コンテンツ
帰納推論は特定の観察を考慮に入れ、それらから一般的な結論を導き出します。それは、特定の結論に到達するための一般的な前提を考慮に入れる演繹推論としばしば比較されます。 2つの形式はいくつかの方法で使用されます。この推論の基本的な利点は、将来起こるかもしれないことを予測したり、あなたが見つけるものの可能性を決定したりする際に使用することです。帰納的推論の最大の弱点は、それが不完全であり、正しい観察からでも誤った結論に到達できることです。
定義
帰納推論は特定の観察を考慮に入れ、それらから一般的な結論を導き出します。たとえば、100匹の犬を見て、すべての犬にノミがいることを確認してから、すべての犬にノミがいることを宣言します。もちろん問題は、すべての犬を調べたわけではないため、ノミのいない犬が見つかったら、結論が間違っていることが判明することです。判断できることは、接触したすべての犬がノミを持っていたため、犬がノミを持っている可能性が高いということです。観察の数によって、結論の正確さが決まります。
強いポイント
帰納推論の強みは確率を確立することです。非常に曇っているときは雨が降っているのがわかります。純粋な帰納的推論は、曇りの日に雨が降ると言うでしょう。これが当てはまらない日を観察できますが、帰納的な推論によって曇りの日に雨の確率を確立し、それに応じて準備します。
このタイプの推論のもう1つの強みは、間違いを犯すことを可能にします。どの前提が真実であるかを判断できるのは、さらなる観察によってのみです。探偵は犯罪を調査するときにこの推論方法を使用します。彼らは特定の結論につながるパターンを見たり観察したりします。これはパスを作成し、彼らは結論が正しいか間違っているかをさらなる調査で証明します。この推論の重要性は、少なくとも彼らに方向性を与えることです。
弱点
この推論の最大の弱点は、それが制限されていることです。犬のアナロジーでは、ノミのいない犬を見た瞬間、すべての犬がノミを持っているというあなたの結論は間違っています。観測が正しくない場合、別の問題が発生します。大型犬のみを見た場合、すべての犬が大型であると結論付けることができます。理由は論理的ですが、観測が正しくなかったか不完全だったために正しくありません。少数の観察だけで停止し、調査を続けない場合、どれだけ信じても、結論は無効になります。あなたの論理は一貫しているかもしれませんが、さらなる観察によって間違っていることがわかります。
帰納推論の使用
帰納推論は常にいくつかの方法で使用されます。たとえば、曇りの日には、帰納推論を使用して、曇りの日によく雨が降るので、雨が降りそうなので、その知識から必要な予防策を講じます。雨が降らない可能性もありますので、必ずしも結論が正しいとは限りません。帰納推論を使用して、何かについての真実を調査または発見することもできます。
