コンテンツ
生物的防除とは、害虫の天敵を使用して、その個体数と拡散を防除することです。害虫は、昆虫、雑草、または他の有益な生物に害を及ぼす生物である可能性があります。たとえば、葛は、広大な地域をすばやく覆い、在来植物を圧迫する米国の侵入植物です。クズを食べるヤギは、その拡散を止め、雑草が広がった土地をきれいにする生物的防除剤として使用されてきました。生物的防除は、害虫が経済的または環境的損害を引き起こすのを防ぐ方法です。
利点
ほとんどの場合、生物学的害虫駆除剤は特異的であり、対象の生物に対する食物嗜好性が高く、非害虫生物は除外されます。この制御方法が進行中であるため、プログラムのフィールドの側面は他の方法と比較して安価です。それでも、このタイプの制御のエージェントは自分自身を維持し、自分自身で拡散できるため、人間の労力はほとんど必要ありません。生物的防除が行われている地域の有益な動植物は、人と同様に、この種の防除の影響をほとんど受けません。
短所
生物的防除剤は通常、対象となる生物にのみ影響を及ぼしますが、有益な生物を食べたり、害虫よりもそれを好んだりして、プログラムを無効にする可能性もあります。これらのプログラムの実行は安価ですが、プログラムの基礎を築くことは高価になる可能性があります。科学者は時間を費やし、生物的防除剤の研究、それらがどのように機能するか、それらが環境にどのように影響するかを調べる必要があります。さらに、すべての害虫が生物剤によって防除できるわけではなく、害虫が天然または有益な植物または昆虫に非常に類似しているため、防除剤を導入するリスクが利益を上回る場合があります。最後に、生物的防除は害虫の個体数を完全になくすわけではありません。
考慮事項
生物学的防除剤を使用するかどうかを決定するには、科学者はいくつかの要因を考慮する必要があります。 1つ目は、適切な生物学的制御が利用できるかどうかを調べることです。科学者はまた、害虫生物の潜在的な環境的および経済的影響と、防除措置が取られなかった場合にどうなるかにも注意を払わなければなりません。さらに、代替の管理手段を評価して、それらがより効率的であるかどうかを判断する必要があります。生物的防除の結果は瞬間的ではないため、時間は別の問題です。害虫を迅速に防除する必要がある場合、生物的防除の時間がない場合があります。
代替案
害虫防除の他の方法には、機械的および化学的防除が含まれます。機械的制御には通常、多くの努力が必要です-雑草や昆虫を環境から物理的に取り除くことです。化学的防除には、除草剤、殺虫剤、およびその他の化合物を使用して害虫生物を殺すことが含まれます。これはコストがかかり、環境に悪影響を及ぼす可能性があります。有益な生物は、化学処理によって意図せずに害を受ける可能性があります。化学物質管理プログラムはまた、法的課題や公衆安全に対する危険をもたらす可能性があります。統合された害虫管理プログラムでの生物学的、機械的、化学的制御対策の組み合わせは、多くの場合、最良のアプローチです。
