コンテンツ
ほとんどの研究は1つの質問に基づいています。レポートの研究者または作成者は、質問を分析するだけでなく、考えられる既存の回答に関する考えや理論を熟考し、発展させます。これらの考えや理論は、主題を構成するテーマにグループ化されています。これは、理論的なフレームワークまたは理論的なフレームワークとして理解されるものです。これは、トピック内のコネクタの中心的なセットを識別し、それらがどのように主題に適合または関連しているかを示すプロセスです。
職業
理論的フレームワークは、研究のパラメーターまたは制限の基礎です。これらのテーマが確立されると、研究者は、主要な主題について開発した質問への回答を探すことができます。参照があれば、対象とは関係のない情報で迷子になるのを防ぐことができます。研究者は一般的な主題について好奇心が強いですが、理論的なフレームワークがあれば、トピック内にとどまることができます。
目的
研究は、時間とお金で構成される場合があり、多くの場合、それぞれの研究はごくわずかです。したがって、良い研究またはデータ結果を達成するには、研究者は1つのポイントに焦点を合わせる必要があります。理論的なフレームワークは、カバーする必要がある研究のセクションを構成します。研究者が自分の理論的フレームワークに含めなかったトピックに関する情報を見つけた場合、それを確認してこのセクションを追加できます。理論的枠組みは主に、研究者が報告すべきだと考えるものについての一般的な考えで構成されています。時には、理事会は、テーマ内で、関心のある領域が収まるには十分に役に立たない可能性があり、排除できるため、研究者や作家の時間を節約できることを示します。
利点
理論的フレームワークの主な利点は、研究者または作家が問題領域、コンテンツの考慮事項、対処する必要のある調査の質問、および調査の質問に対する回答を見つけることを計画する方法または方法を決定するのに役立つことです。これを使用して調査結果をメモし、後でライターがこの情報をすばやく取得できるようにします。これらの研究セクションのすべては、主題を介して体系的で簡潔かつ簡潔な方法で作家を導くことができる純粋にテーマ別のグループで示すことができます。
長さ
理論的なフレームワークは通常、1ページの長さです。それらは簡潔であり、著者が紙に載せるのに十分重要であると考える点のみを持っています。多くの研究者や作家は、図を使用して自分の写真を説明します。彼らは図の中央に円を描き、主な焦点またはアイデアを示し、そこから、研究の質問への回答を見つけるプロセスで示したいと思っているものを指すまたはリンクする矢印を示します。
例
学術用語では、論文や論文などのテーマ別の記事を書くとき、作者はその記事についての概要や要約を作成できます。これは、他の人がテキストが何を指すのかをすばやく知りたい場合に便利です。記事が改訂されるとき、作家はしばしばこの記事の理論的枠組みを提示しなければなりません。フレームワークは、ライターがテキストについてどのように決定したかをレビュアーに示します。予測されたテーマと、これらのテーマ、理論、アイデアが回答したい質問を示します。
